銀行汽車貸款0800772999

中國時報【陳志賢】新聞透視喧騰一時的體育協會人頭灌票案，檢方原本考量5名涉案協會高層認罪，以緩起訴處分結案，命5人共須支付245萬元給國庫，結果在立委黃國昌抗議下，高檢署「巧合」發回北檢續查，並由北檢改對5人提起公訴。雖說檢方程序合於法律規定，但在立委「介入」後改變案件偵結結果，難免給外界「政治力干預」個案的質疑，連具有法律專業的立委都不尊重司法，動輒對個案「介入」、「施壓」，上行下效，也難怪民眾會長期不信任司法。威逼起訴 浪費司法資源原承辦檢察官認為，民眾預報名後，仍須繳費才能成為正式會員，並取得理監事改選的選舉權及被選舉權，因此5人雖涉換票互灌人頭會員，但尚未對各協會的理監事改選造成實質侵害，且5人均坦承犯行，考量5人犯罪動機、目的、手段、犯罪所生損害、犯後態度，給予5人緩起訴處分。事實上，5人的緩起訴處分金由30萬至75萬元不等，已是北檢目前對違反個資法處罰最重的案例。但是黃國昌以立委身分，藉由政治手段一再「追殺」，「威逼」北檢起訴5人，不但增加當事人的司法訟累，也浪費司法資源。更何況5人所涉及的《個資法》並非重罪，法院也可能依據《刑法》57條作為量刑考量，給予5人易科罰金刑甚至緩刑。以目前易科罰金多半以每天1000元計算，以5人最低的緩起訴處分金30萬元而言，換算等同於被判處10個月徒刑的易科罰金，至於最高的75萬元，易科罰金金額更等同於2年1個月的徒刑，換算下來，其實刑罰並不輕。司法改革 註定難竟全功黃國昌僅因不滿檢方的緩起訴處分，不但大罵檢方「濫權瀆職」，批評緩起訴結果是「喬」出來的，還在去年8月率眾前往北檢抗議，以仿效「太陽花學運」的作法，「威逼」北檢檢察長出面說明，簡直將司法視於無物。尊重檢察官獨立行使職權，為司法獨立之基本，當具有法律專業的立委都不尊重、輕蔑司法，民眾又如何會信任司法，可預見蔡政府標榜的司法改革，註定將是難竟全功。